Eles descobriram que, no nível de elite, cavalos e cavaleiros são mais propensos a ter falhas nas verticais de água, combinações e cercas mais tarde no curso.
Fonte: The Horse, tradução Google
Researchers Study Factors Leading To Show Jumping Faults
Nem todas as cercas de salto são iguais, e a prova está nas falhas.
De acordo com um estudo recente, os saltadores de elite são mais propensos a derrubar barras mais tarde no curso do que antes. Eles também correm um risco maior de falhar em saltos de água verticais e combinações. Por outro lado, os cavalos são muito menos propensos a derrubar ou recusar barras triplas e saltos de parede, disse Klára Ničova, do Departamento de Etologia do Instituto de Ciências Animais da Universidade Tcheca de Ciências da Vida, em Praga.
“Esperamos que esse conhecimento possa levar a um melhor treinamento para preparar cavalos de salto para os tipos de cercas que normalmente levam a falhas”, disse Ničova.
Análise de mais de 9.000 saltos de elite
Ničova e seu supervisor de doutorado Jitka Bartošová, PhD, analisaram gravações de vídeo de 144 cavaleiros de saltos e 222 cavalos competindo em eventos indoor de nível cinco estrelas da Fédération Equestre Internationale (FEI). Os cavalos e cavaleiros competiram na Liga da Europa Ocidental, parte da Copa do Mundo Longines FEI 2017/2018, com eventos em 13 cidades da Europa Ocidental, incluindo Bordeaux, Gothenberg, Helsinki, La Coruña, Leipzig, Londres, Lyon, Madrid, Mechelen, Oslo, Estugarda, Verona e Zurique.
As duplas saltaram 320 obstáculos, totalizando 9.114 saltos, com alturas de até 1,60 metro, disse ela. Os cientistas consideraram os obstáculos derrubados, as recusas e os desvios como falhas em suas análises.
No geral, os cavalos falharam em 7,85% dos saltos, disse Ničova. E quanto mais ao longo de uma cerca estava no curso, maior a probabilidade de eles errarem nela. “Talvez seja fadiga, ou talvez seja estresse, você sabe, para chegar ao fim a tempo”, disse ela.
Os cavalos eram mais propensos a falhar em combinações duplas – especialmente a primeira das duas cercas em uma combinação, que teve uma taxa de falha neste estudo de 13% – em comparação com cercas simples, explicou ela.
Na primeira rodada – mas não durante os saltos – saltos verticais na água foram associados a um risco significativamente maior de falhas, disse ela. “Os cientistas acham que pode ser por causa das mudanças na cor da água ou algo que torna difícil para os cavalos estimarem (dimensões) quando estão pulando”, disse Ničova. “Ou talvez esteja relacionado à prática. Talvez os ciclistas se concentrem mais em outros tipos de cercas e não tanto em saltos de água no treinamento.”
Por outro lado, saltos na parede e barras triplas ascendentes apresentaram um risco particularmente menor de falha – uma descoberta inesperada, disse Ničova. “Eu esperava ver mais falhas nas paredes, porque, você sabe, elas são enormes! E também são verticais. Mas no final parece que isso não cria muito problema para os cavalos.”
Velocidade, sexo, experiência e outros fatores
Outra descoberta um tanto inesperada foi relacionada à velocidade, disse Ničova. Durante os saltos, a velocidade mais alta foi associada a um menor risco de falha – o que significa que esses pares de nível de elite não necessariamente sacrificam a qualidade do salto pela velocidade.
Em média, os cavalos correram 1 metro por segundo mais rápido durante os desempates do que nas primeiras rodadas, acrescentou. As éguas corriam um pouco mais rápido do que cavalos castrados e garanhões.
O sexo do cavalo, o sexo do cavaleiro e a experiência do cavalo (no nível cinco estrelas) não afetaram os riscos de falha, disse Ničova. A estação também não teve efeito significativo, com os dados do estudo registrados de outubro a fevereiro. A experiência do piloto, no entanto, disse ela. Mesmo neste nível superior, os pilotos que participaram de mais competições anteriormente sofreram menos faltas nas primeiras rodadas e nos desempates no estudo atual.
Direção de Aproximação: Sem Efeito no Nível Elite
Quanto à lateralidade (lateralidade), os pesquisadores não encontraram nenhuma ligação entre as falhas e a direção de onde o cavalo se aproximou da cerca, disse Ničova.
Sua equipe inicialmente assumiu que encontraria mais falhas quando os cavalos se aproximassem pela direita, o que requer maior uso do olho direito e, portanto, do hemisfério esquerdo do cérebro. O hemisfério esquerdo gerencia melhor as rotinas, enquanto o hemisfério direito lida melhor com alertas e novidades, o que pode fazer os cavalos reagirem a uma cerca com um salto melhor, disse ela.
No entanto, os resultados do estudo sugeriram que esse não era o caso, o que Ničova disse que pode ser porque os cavalos eram tão bem treinados em alto nível.
“Os cavalos deste nível são muito bons e são treinados para serem montados e saltarem de ambos os lados”, disse ela. “Eles não podem ter preferências laterais ou ser um tanto assimétricos. Então talvez seja por isso que não vimos nenhum efeito de lateralização que, a princípio, achei meio estranho.”
Mensagem para levar para casa
Falhas no salto de elite são mais prováveis de ocorrer em certos tipos de obstáculos mais tarde no curso. A experiência do piloto também é importante, com concorrentes mais experientes coletando menos falhas. Os pesquisadores acreditam que esses resultados ajudarão os cavaleiros a treinar melhor seus cavalos em obstáculos específicos e os designers de percursos para criar percursos de dificuldade variável.
O estudo, “Ainda além de uma chance: distribuição de falhas em cavalos de salto de elite”, foi publicado pela PLOS ONE, em 16 de março de 2022.
Views: 55
